Fulhet

Hej alla barn, nu blir det barnprogram
Titta nu här vad farbror Mustafa tar fram.
Ett stycke lödpistol och nu ska ni få höra
vad man med ett stycke lödpistol kan göra.
Bränneli bränn och klippeti klipp
så har vi fått en omskuren snopp.

Det här är en sådan (vid det här laget gammal) nyhet som man egentligen inte vill skriva om. En ortendoktor köpte sig en billig lödpistol och satte sedan igång med att avlägsna småpojkars förhud med det förväntat resultatet att en massa gossar nu har sönderbrända kön¹. En del av mig bryr sig egentligen inte särskilt mycket, det är trots allt än så länge varken svenskar eller andra européer som drabbas av sådan ointelligens².

Det finns dock en aspekt på det som stör mig och det är att det är ännu ett steg i den enorma förfulningen av världen. Sådana bestialiska tilltag är blott ännu en varböld man tvingas beskåda vare sig man vill det eller ej. Det är som att se en tjock person klämma finnar på bussen. Osmakligt. Det är ingen estetisk skillnad på det och alla dessa betongsarkofager som förpestar städerna³, osmaklig tunnelbanekonst⁴, perversa väggmålningar⁵, diskussioner på SVT om hur det känns när säd rinner ur rumpa efter att ha blivit rövknullad⁶ eller hur den moderna feminismen manifesterar sig i kvinnors yttre⁷ (vilket är högst avsiktligt⁸).

Det är idel fulhet överallt runt oss, vi angrips av fulhet nästan varje vaken sekund. Den omger oss i vår närmiljö, vi plågas av den på våra arbetsplatser, genom det mesta som syns på tv’n, i tidningarna och i konsthallarna och värst av allt är att fulheten ej får kritiseras. Överheten har nämligen arrangerat det så att den som anmärker på fulheten omedelbart stämplas som högst suspekt ⁹, endast prydda rektionärer kan ha invändningar. Skönhet är subjektivt hävdar makten med kluven tunga samtidigt som den endast gynnar betonglådor och menskonst och bekämpar alla klassiska ideal.

Är det endast prydhet som talar? Knappast! De som klagar på modern konst uppskattar förmodligen indiska tempelväggar¹⁰ eller barbystade grekiska statyer och det är för att syftet med den konsten är radikalt annorlunda vilket märks i den kärleksfulla omsorg som tillägnas den. På de indiska tempelväggarna kan vi se hur sex upphöjs till en spirituell handling som man ska bemästra och de grekiska statyerna skildrar de ideal som antikens greker strävade efter att uppnå. Modern konst som kontrast skapas endast för att vara vulgär, för att förmå folk att inte sträva efter något ideal alls och att reducera sexualitet till renodlat animalisk behovstillfredsställelse likt att vräka i sig chips direkt man känner minsta hungerkänslan. Det är ok att vara fet, förslappad och bitter, det är vad den moderna kosten förtäljer.

På samma sätt är modern arkitektur ett mentalt angrepp. Dess syfte är att framhäva den individualistisk statsindividen på bekostnad av familjen¹¹ samt att göra människan till mer effektiva produktionsenheter. Arkitekter ska beräkna vilken minimal mängd solljus och yta människa behöver och sedan tillfredsställa det och inte mer ¹². Det är en människosyn som påminner om hur djur betraktas i det industriella jordbruket och givetvis kommer människa börja känna sig och bete sig som boskap om deras omgivning formges för ett sådant ändamål. Det räcker inte heller med att förstöra våra bostäder, våra arbetsplatser och all konst och media. Naturens förfulning ska fortskrida till den grad att man inte längre kommer kunna vistas i skogen utan att se vindkraftverk¹³. Det ska helt enkelt inte finnas någon undanflykt, inte ett enda skrymsle ska tillåtas vara kvar där du kan få uppleva något gott och vackert i lugn och ro.

Folkutbytet, våldet, arkitekturen, konsten, kontrollsamhället, demokratin, politiken, välfärden. Allt är manifestationer av samma underliggande människofientlighet som vi skänkt fritt spelrum i årtionde efter årtionde. Det är ondska, ren och skär ondska¹⁴ och innan vi till fullo inser att det är just ondska vi har att göra med så kommer ingen lyfta ett finger.

Johan Simu

En skopa reaktionär, en skopa libertarian och ett kryddmått primitivist.